Cílem této bakalářské práce je zhodnotit předsednictví České republiky a Slovinska a zjistit, které z těchto dvou států splnilo své úkoly lépe. Hodnocení je zaměřené na zvládnutí řešení neočekávaných situací, jako je například vyhlášení samostatnosti Kosova a plynová krize, dále hodnocení předsedajících států závisí na plnění programových priorit. Druhým cílem této práce je zjistit, které z těchto dvou předsednictví dosáhlo větší míry medializace v českých médiích. Třetím cílem je také jistit, jestli Česká republika splnila své předem dané cíle či nikoliv. Pro lepší pochopení celé instituce předsednictví je zde popsán vývoj předsednictví od založení ESUO až do přijetí Lisabonské smlouvy, obecné principy a hlavní funkce předsednictví. V závěru práce je zodpovězena otázka, jenž dokazuje, že existují i takové situace, kdy předsedající stát ustoupí do pozadí a přenechá iniciativu jiným mocnostem.The aim of this bachelor thesis is to evaluate the Presidency of the Czech Republic and Slovenia and determine which of the two states fulfilled their tasks better. The rating is aimed at mastering the dealing with unexpected situations for example declaration of independence of Kosovo and gas crisis, further evaluation of the presiding country depends on fulfillment of program priorities. The second objective of this work is to determine which of these two presidencies achieved greater media coverage in the Czech media. The third objective is also to insure if Czech Republic met its predetermined targets or not. For a better understanding of the whole institution of the presidency is here described development the Presidency from established ECSC until adoption of the Lisbon Treaty, general principles and main functions of the presidency. The research question which proves that there are situations where the presiding country retreats into the background and leaves the initiative to other powers is answered in the conclusion.