Tato diplomová práce se zabývá přístupem amerických administrativ George W. Bushe a Baracka H. Obamy k užití měkké moci. Klade si za cíl srovnat postoje obou vlád k vybraným proměnným této složky moci, které byly stanoveny na základě tří aspektů měkké moci, tvořených (1.) atraktivitou hodnot, (2.) atraktivitou politik a (3.) atraktivitou kultury. Text pracuje s argumentem: ?Přístup administrativy Baracka H. Obamy k užití měkké moci představuje změnu ve srovnání s administrativou George W. Bushe.? Práce se snaží přinést odpověď na otázky, jak přístup obou administrativ k měkké moci hodnotí odborníci v mezinárodních vztazích a v jakých vybraných proměnných se liší postoj obou prezidentů k užití měkké moci.This thesis deals with George W. Bush's and Barack H. Obama's administration approaches to soft power. Its main aim is to compare attitudes of both governments to selected variables of soft power that were set according to three main aspects of soft power, including (1.) attractiveness of values, (2.) attractiveness of policies and (3.) attractiveness of culture. The thesis' main argument is: ?Barack H. Obama's administration approach to soft power differs from George W. Bush's.? This text endeavour to find answers for these two research questions: How do experts in International Relations evaluate approaches of both administrations to soft power? Which selected variables signify the change of Barack Obama's attitude to soft power?