Svobodná vůle představuje jak filozoficky, tak empiricky uchopitelné téma. Filozofické přístupy jsou více či méně vědecké, avšak k dalšímu studiu svobodné vůle je nezbytná empirická věda. Práce shrnuje pohledy na problém svobodné vůle z pozice výzkumů nevědomých příčin chování a výzkumů introspektivních dojmů. Teoretickým přínosem práce je pojem ?introspektivní důkaz svobodné vůle?. V návaznosti na něj lze zkoumat platnost introspektivních výpovědí o vlastním ovlivnění. V této práci je navržen experimentální postup, kterým lze ověřit, do jaké míry lidé dokážou rozpoznat situaci, v níž jsou ovlivnění, od situace, v níž ovlivnění nejsou. Práce rovněž poukazuje na obtížnost hledání vhodné metody nevědomého ovlivnění. Empirická složka výzkumu obsahuje pilotáže několika zvažovaných metod ovlivnění a provedení experimentu dle modifikovaného designu. Výsledky ukázaly, že lidé nejsou schopni rozpoznat, že v experimentální situaci není přítomno žádné ovlivnění. Zároveň se nepodařilo prokázat, že s introspektivními dojmy lze manipulovat explicitní informací.Free Will is both philosophically and empirically graspable topic. Philosophical approaches are more or less scientifically justified, but empirical science is essential for further studies of Free Will. Current thesis summarizes the views on the problem from the position of both the research of unconscious causes of the behaviour and the research of introspective impressions. The theoretical contribution of the paper is the term ?introspective proof of Free Will?. Based on the introspective proof, a validity of introspective reports about the determinants of own behaviour is investigated. In this study, an experimental design is suggested that allows to test to what extent people are able to distinguish the situation containing an influencing factor from the situation which lacks the influence. The study also highlights the difficulties of searching for suitable means of unconscious influence. The empirical part consists of multiple pilot studies of considered means of influence and a modified experimental inquiry. The results suggested that individuals are unable to recognize that there is no influence in the experimental setting. Simultaneously, no significant influence of explicit information on the introspective reports was found.