Tato práce analyzuje jednotlivé předpoklady vzniku povinnosti k náhradě újmy způsobené protiprávním postupem ve zdravotnictví. Diskutovány jsou zejména změny, jež s sebou přinesla rekodifikace soukromého práva, kdy se jako zásadní jeví explicitní právní zakotvení smluvního charakteru vztahu mezi lékařem a pacientem. Podrobně je pojednáno o definici postupu lege artis s přihlédnutím k historickým právním úpravám tohoto pojmu a o jednotlivých formách porušení této povinnosti. Pro blízký vztah k naplnění podmínky protiprávnosti je analyzována též problematika vedení zdravotnické dokumentace jakožto zásadního důkazního prostředku a otázka informovaného souhlasu a jeho platnosti. Jako stěžejní kategorie je rovněž rozebrána příčinná souvislost a zejména dokazování její existence v medicínskoprávních sporech. Vzhledem ke značné specifičnosti a rozmanitosti jednotlivých případů je využíváno reálných kazuistik z praxe autora i sporů řešených soudy ČR.The thesis analyses the essential preconditions of liability for damage caused by violation of legal obligation in the area of medical law. Especially the changes brought by recodification of civil law are discussed. Newly the relation between medical doctor and his patient is enacted as the contractual relation and this fact intervenes also in the field of liability for damage. The basic legal obligation of the health services provider - the lege artis principle - is analysed in-depth with regard to historical legislation of this term and individual forms of non lege artis action are clarified. Issues of medical documentation and informed consent and of its validity are solved for their relation to the condition of unlawfulness. Causal link as the fundamental precondition of liability for damage in medial law disputes and its proving is discussed too in this thesis. For the specificity and the diversity of individual medical law cases, the case studies and the real disputes judged by Czech courts are applied.