Počet záznamů: 1  

Dopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 na určování náhrady nákladů řízení

  1. Údaje o názvuDopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 na určování náhrady nákladů řízení [rukopis] / Markéta Bačová
    Další variantní názvyDopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 na určování náhrady nákladů řízení
    Osobní jméno Bačová, Markéta (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názThe impact of the judgment of the Constitutional Court Pl. ÚS 25/12 on the determination of the reimbursement of the costs
    Vyd.údaje2014
    PoznámkaOponent Renáta Šínová
    Ved. práce Ondřej Šmíd
    Dal.odpovědnost Šínová, Renáta, 1978- (oponent)
    Šmíd, Ondřej, 1984- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Náklady řízení * náhrada nákladů řízení * bagatelní spory * evropské řízení o drobných nárocích * paušální vyhláška * nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 * formulářová žaloba * kupčení s pohledávkami * účelnost nákladů řízení * princip proporcionality * Proceeding Costs * reimbursement of costs * small claims disputes * European small claims procedure * fee decree * judgment of the Constitutional court Pl. ÚS 25/12 * form-claim * trading with receivables * expediency of costs * principle of proportionality
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00183023-470004100.doc56342 KB20.05.2014
    PosudekTyp posudku
    00183023-ved-154256521.docPosudek vedoucího
    00183023-opon-644734739.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00183023-prubeh-247625133.tif31.03.201320.05.201409.06.20141Hodnocení známkou

    Tato práce se zabývá problematikou náhrady nákladů civilního řízení. Jedná se o oblast velmi specifickou a rozsáhlou, která v uplynulých několika letech nabyla na aktuálnosti, zejména s přihlédnutím k vývoji v rozhodování soudů v tzv. bagatelních sporech. Zaměřila jsem se proto na určitou výseč z této oblasti, zejména s důrazem na stěžejní rozhodnutí Ústavního soudu sp.zn. Pl. ÚS 25/12. Zkoumanou otázkou je, jak se toto zmíněné přelomové rozhodnutí odrazilo v rozhodování o nákladech řízení. Práce je strukturována do čtyř kapitol, přičemž první z nich se komplexně věnuje vymezení stěžejních pojmů v oblasti nákladů civilního řízení, včetně pojmu bagatelních věcí. Další část se zabývá vývojem institutu náhrady nákladů řízení v tzv. bagatelních sporech se zaměřením na aktuální změny právní regulace v této oblasti, jejich příčinami a následky. Posléze je široká kapitola věnována stěžejnímu nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12, úvahám, které vedly k jeho vydání a dopadům na rozhodování v této oblasti. Závěr práce shrnuje základní příčiny změn právní regulace v oblasti náhrady nákladů řízení se zaměřením na princip proporcionality, účelnosti a souladu s dobrými mravy a v neposlední řadě i úvahu de lege ferenda. Nadto práce na několika místech poskytuje ke komparaci nástin úpravy nejvýznamnějších institutů francouzského civilního procesního práva.This thesis deals with the issue of the reimbursement of costs in small claims disputes. This is a very specific area of law that has become relevant in recent years especially taking into account developments of the court's decisions in small claims disputes. Therefore, I focused on certain parts of this area with an emphasis on the key judgment of the Constitutional Court Pl. ÚS 25/12. The issue examined is related to how this groundbreaking judgment reflected the court's decisions with reference to the costs. This thesis is structured into four chapters. The first of them comprehensively defines the key terms of the area of costs of the civil proceedings, including the term "small claims disputes". The next part deals with the development of the institute of costs reimbursement for small claims focusing on the actual changes of legal regulation in this area, its causes and results. Then there is an extensive chapter devoted to the key judgment of the Constitutional court Pl. ÚS 25/12 and its thoughts, which led to the issues of the case and the reasoning for its decision in this area. In concluding my thesis, this chapter sums up the basic causes of the changes of legal regulation in the area of a cost focusing on the principle of proportionality, expediency and the harmony with good morals and finally the thought de lege ferenda. Moreover, the thesis in several places provides the comparison of the outline of the most important institutes of the French civil proceedings.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.