Tématem této diplomové práce je pojetí podmínky v právu římském a právu moderním. Hlavním cílem je srovnat pojem institutu podmínky a dále v širším hledisku vedlejších doložek v právu římském a moderních právních úpravách a na základě tohoto srovnání pak ukázat, jaký vliv má římskoprávní pojetí tohoto institutu na jeho moderní vymezení. Text práce je členěn do pěti kapitol. První kapitola se zabývá základními vymezením pojmu podmínky v právu římském a pojetím v právu československém. Nejprve je definována podmínka obecně v právním smyslu, následuje vymezení jednotlivých dalších vedlejších ustanovení tvořící spolu s podmínkou institut vedlejších doložek. Tato kapitola tak představuje výchozí bod pro další srovnávání. Následující kapitola se již blíže zaměřuje na tento institut jako součást římského práva dědického, respektive obsahovou stránku závěti, kterou je podmínka a další ustanovení připojené k testamentu. Tři následující kapitoly obdobným způsobem popisují vymezení tohoto pojmu v moderních občanskoprávních kodifikacích, tedy v tzv. středním kodexu, v již neúčinném občanském zákoníku a nakonec nové úpravě. Práce skrze použitou metodu komparace dokazuje, že současné vymezení pojmu podmínky jako vedlejší ustanovení v závěti vychází a čerpá z pojetí tohoto institutu v právu římském a neustále se k němu vrací.My diploma thesis deals with the term of condition in Roman law and modern law. The purpose of this thesis is to compare the condition in broader meaning in Roman and modern law and show that several aspects embedded in Roman law are still valid in modern law. The thesis is divided into five chapters. The first chapter introduces main features of the term condition in Roman law and in the Czech law. Firstly, the term condition is generally defined, followed by other minor specifications which together form the institution of subsidiary clauses. Therefore, this chapter presents a starting point for further comparison. The following chapter focuses on this institution as a part of Roman heir law and more precisely on the object of the testament, by which is condition connected to the testament. Next three chapters likewise describe the term condition in the modern civil codifications, namely in so called Czech Civil Code of the Communist era, Civil Code from 1964 and in the current Czech law. Through the method of comparison the thesis proves that the current notion of condition as a minor establishment in the testament is deeply rooted in Roman law and is still inspired by it.