Počet záznamů: 1  

Možnost využití návnadových pastí pro vzorkování makrofauny

  1. Údaje o názvuMožnost využití návnadových pastí pro vzorkování makrofauny [rukopis] / Igor Dobroruka
    Další variantní názvyMožnost využití návnadových pastí pro vzorkování půdní makrofauny
    Osobní jméno Dobroruka, Igor (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názPossibility of use of litter bags to study soil macroinvertebrates
    Vyd.údaje2014
    Fyz.popis33 s., 7 s. příloh
    PoznámkaVed. práce Ivan H. Tuf
    Dal.odpovědnost Tuf, Ivan H., 1974- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra botaniky (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova makrofauna * metody vzorkování * podzemní návnadová past * efektivita * macrofauna * sampling methods * litter bag bait trap * efficiency
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programNavazující
    Studijní programBiologie
    Studijní oborUčitelství biologie pro střední školy - Učitelství geografie pro střední školy
    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00179404-139452385.pdf342 MB25.07.2014
    PosudekTyp posudku
    00179404-ved-919669080.pdfPosudek vedoucího
    00179404-opon-838385332.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00179404-prubeh-779961634.doc16.06.201125.07.201425.08.20141Hodnocení známkou
    SignaturaČár.kódLokaceDislokaceInfo
    DP-BOT/398 (PřF-KBO)3134517519PřF-HolicePřF, Knihovna Holice - skladpouze prezenčně

    Práce posuzuje vhodnost podzemních návnadových pastí při vzorkování půdní makrofauny. Klade si za cíl srovnat celkovou účinnost podzemních návnadových pastí, zemních pastí a půdních vzorků a posoudit časový průběh kolonizace podzemních návnadových pastí za účelem metodologického doporučení délky jejich expozice. Na třech lokalitách (louka, les, pole) bylo provedeno vzorkování pomocí všech tří metod. Z půdních vzorků a podzemních návnadových pastí byla zvířata extrahována pomocí Tullgrenových přístrojů. Celkově bylo všemi typy metod odchyceno 3810 jedinců makro- a mezofauny z 18 různých taxonomických skupin. Pro bližší druhovou determinaci a hlubší analýzu byly zvoleny skupiny pavouci (Araneae), stejnonožci (Isopoda), stonožky (Chilopoda) a mnohonožky (Diplopoda). Výsledky potvrzují zemní pasti jako obecně nejefektivnější metodu vzorkování půdní makrofauny, ve vzorkování podkmene Myriapoda byly ale efektivnější podzemní návnadové pasti. Tyto dvě metody vykazovaly signifikantní nepodobnost a lze je tedy označit za komplementární. Podzemní návnadové pasti vykazovaly v průměru vyšší efektivitu než půdní vzorky, mohou proto být doporučeny jako kompromisní, méně destruktivní alternativa s výhodami v jednodušší manipulaci a kratší době extrakce živočichů. Je však nutno počítat s rozdíly v druhové skladbě. Pro metodologické účely byla konstatována minimální doba expozice podzemních návnadových pastí osm týdnů.The thesis evaluates the suitability of litter bags bait traps for sampling of soil macrofauna. It aims for comparing complex efficiency of litter bags bait traps, pitfall traps and soil samples and for surveying the time proces of colonization of litter bags to recommend the length of their exposition. There was made sampling on three localities (meadow, forest, field) using all three methods. The animals were extract from the soil samples and litter bags using Tullgren funnel. Overall was collected 3810 individuals of macro- and mesofauna from 18 different taxonomic groups. For a detail taxonomic determination and further analysis were chosen spiders (Araneae), isopods (Isopoda), centipedes (Chilopoda) and millipedes (Diplopoda). Results confirmed pitfall traps as the most efficient sampling method in general, however in sampling of subphylum Myriapoda litter bags bite traps were more efficient. These two methods showed significant dissimilarity, therefore they can be described as complementary to each other. Litter bags showed in average more efficiency than soil samples, therefore they can be recommended as a compromise, less-destructive alternative with advantages of easier manipulation and shorter time of animal extraction. However, it is necessary to count with differences in species composition. For the methodological purposes was state the minimum time of eight weeks for the exposition of litter bags bite traps.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.