Počet záznamů: 1
Sókratovská ironie podle Kierkegaarda
Údaje o názvu Sókratovská ironie podle Kierkegaarda [rukopis] / Hana Trnečková Další variantní názvy Sókratovská ironie podle Kierkegaarda Osobní jméno Trnečková, Hana (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Socratic Irony According to Kierkegaard Vyd.údaje 2014 Fyz.popis 40 s. (71 921 znaků) + 1 CD ROM Poznámka Oponent Martin Cajthaml Ved. práce Jiří Bartoník Dal.odpovědnost Cajthaml, Martin (oponent) Bartoník, Jiří (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Cyrilometodějská teologická fakulta. Katedra filosofie a patrologie (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova ironie * Sókratés * S. Kierkegaard * Platón * dialog * irony * Socrates * S. Kierkegaard * Plato * dialogue Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Humanitní studia Studijní obor Humanitní studia kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00179064-402049257.pdf 15 799.6 KB 24.04.2014 Posudek Typ posudku 00179064-ved-389982910.pdf Posudek vedoucího 00179064-opon-734409576.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00179064-prubeh-418967504.docx 08.10.2012 24.04.2014 20.05.2014 1 Hodnocení známkou
Bakalářská práce se věnuje srovnání sókratovské ironie s Kierkegaardovým pojetím této ironie. V Platónových dialozích se Sókratés snaží svou ironii vymezit vůči významu klamání, které v té době bylo charakteristické pro řemeslo jeho protivníků sofistů. Cílem práce je ukázat, že Sókratovým primárním úmyslem nebylo jeho společníky v dialogu oklamat a že jeho pohnutky byly důstojnějšího charakteru. Vedle toho se musíme vypořádat s Kierkegaardovým pojetím sókratovské ironie jakožto negativní skutečnosti v ironikově životě. Celou problematiku zakončíme zasazením ironického způsobu života do kontextu Kierkegaardova pojetí náboženského života jako nejvyššího stádia životní cesty.The bachelor thesis compares two various conceptions of socratic irony: traditional Plato's and distinctive Kierkegaard's. Plato's dialogues refer to the difference between Socrates' irony and sophists' deceiving. The aim of the thesis is to prove that Socrates is not intended to deceive while debating with his companions. The next aim is to deal with Kierkegaard's theory of negative actuality of irony. Finally we finish with the confrontation between ironic and religious way of life.
Počet záznamů: 1