Počet záznamů: 1  

Teorie ústavního pluralismu, právo EU a Ústavní soud ČR

  1. Údaje o názvuTeorie ústavního pluralismu, právo EU a Ústavní soud ČR [rukopis] / David Kopal
    Další variantní názvyTeorie ústavního pluralismu, právo EU a Ústavní soud ČR
    Osobní jméno Kopal, David (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názTheories of the Constitutional Pluralism, EU law and Constitutional Court of the Czech Republic
    Vyd.údaje2014
    PoznámkaOponent Václav Stehlík
    Ved. práce Ondrej Hamuľák
    Dal.odpovědnost Stehlík, Václav, 1977- (oponent)
    Hamuľák, Ondrej, 1982- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova vztah evropského a českého práva * ústavní pluralismus * ústavní právo * Ústavní soud České republiky * přednost práva EU * relationship between European and Czech law * constitutional pluralism * constitutional law * Czech Constitutional Court * primacy of EU Law
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00175371-381509645.docx25150 KB01.05.2014
    PosudekTyp posudku
    00175371-ved-483795876.docPosudek vedoucího
    00175371-opon-968403082.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00175371-prubeh-579562725.pdf27.03.201201.05.201410.06.20141Hodnocení známkou

    Tato práce se zaměřuje na vztah evropského a českého práva s ohledem na teorie ústavního pluralismu na základě judikatury Ústavního soudu České republiky. Jejím cílem je zjistit, do jaké míry je postup Ústavního soudu v souladu s teorií ústavního pluralismu Miguela Poiares Madura, respektive zjištění, zda je podle Ústavního soudu jeden právní řád nadřazen jinému, nebo ne. První část práce rozebírá teorie ústavního pluralismu tří významných evropských právníků Miguela Poiares Madura, Mattiase Kumma a Neila Walkera. Popis těchto teorií se zaměřuje především na jejich východiska a rozbor základních pojmů, které tvoří podstatu těchto teorií. Ve druhé části dochází k analyzování vybraných rozhodnutí Ústavního soudu České republiky týkajících se evropského práva na podkladě Madurovy teorie, zejména na základě jejich tří principů: pluralismu, koherence a univerzality. Práce se zaměřuje na otázky, které tvoří základ vztahu mezi evropským a českým právním řádem. Mezi tyto patří například otázky suverenity a přenosu pravomocí. Důležitou oblastí je také vztah Ústavního soudu ČR k Soudnímu dvoru Evropské unie a k jeho evropským protějškům.This thesis addresses the relationship between European and Czech law with regard to the theory of constitutional pluralism on the basis of the case law of the Constitutional Court of the Czech Republic. Its aim is to determine to what degree is approach of the Constitutional Court compatible with the Miguel Poiares Maduro's theory of constitutional pluralism, respectively to determine whether the Constitutional Court considers that one legal order should prevail over another or not. The first section of the thesis discusses three theories of constitutional pluralism developed by the famous European lawyers - Miguel Poiares Maduro, Mattias Kumm, Neil Walker. The description of these theories focused mainly on assumptions and analysis of the basic concepts that form the basis of these theories. In the second section of the thesis the selected decisions of the Czech Constitutional Court concerning European law are analyzed on the basis of the Maduro's theory, in particular on the three basic principles: pluralism, coherence and universality. The contribution focuses on issues that form the basis of the relationship between European and Czech law. These issues include, for example, the questions of sovereignty and the transfer of powers. An important area is also the relationship between the Constitutional Court and the CJEU and also its relationship with his European counterparts.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.