Zásahy státu do rodičovských práv, obzvláště ve své nejzávažnější podobě, tzn. v podobě odebrání dítěte z rodiny, představují institut způsobující značně závažné důsledky. Z tohoto důvodu je tedy na místě se jimi blíže zabývat, konkrétně v podobě diplomové práce. Nesprávným používáním tohoto právního nástroje totiž mohou být způsobeny nenapravitelné škody ve velmi citlivé oblasti života každého člověka. Na základě nezbytného nastínění teoreticko-právního podkladu uvedené problematiky, v kombinaci s rozborem vhodně zvolených a konfrontovaných případů z praxe, včetně judikatury Evropského soudu pro lidská práva, jsou v této práci stanoveny základní meze shora nastíněného zásahu státu do rodičovských práv, s důrazem na ústavněprávní rovinu. Ze zjištěných skutečností pak vyplývá, že právě aplikační praxe je v této sféře značně nevyvážená, a je tedy na místě alespoň obecně definovat určité meze. Tyto meze jsou pak z důvodu správné systematiky práce stanoveny formou dílčích závěrů pro několik samostatných oblastí, přičemž několik vhodných postřehů z celkového hlediska je umístěno rovněž v závěrečné části práce.State's Interference with Rights of Parents, especially in its most serious form - removal of the child from the family, represent an institute causing major consequences. These consequences make the topic quite remarkable, also as a main theme of the thesis. Misusing of this instrument can lead to the incorrigible harms in a very sensitive area of human being. Basic Constitutional Limits of State's Interference with Rights of Parents in this thesis are based on combination of analysis of theoretical basis and parsing of suitable chosen judicial decisions, including the decisions of European court of human rights. We can consequently state, there is a quite unbalanced tendency in the decision making, and it is necessary to define the limits. These limits are then systematically arranged in several partial conclusions, and few insights are located also in the end of this thesis.