Počet záznamů: 1  

Srovnání české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení

  1. Údaje o názvuSrovnání české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení [rukopis] / Erika Horníčková
    Další variantní názvySrovnání české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení
    Osobní jméno Horníčková, Erika (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názComparison of Czech and French legal regulation of appeal in civil proceedings
    Vyd.údaje2013
    PoznámkaVed. práce Jana Křiváčková
    Oponent Karel Svoboda
    Dal.odpovědnost Křiváčková, Jana (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Svoboda, Karel, 1973- (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova občanský soudní řád * civilní soudní řízení * řádné opravné prostředky * odvolání * odvolací řízení * úplná apelace * neúplná apelace * objektivní a subjektivní podmínky přípustnosti odvolání * subjekty oprávněné k podání odvolání * lhůta pro podání * účinky odvolání (devolutivní účinek) * nový nárok v odvolacím řízení * nové skutečnosti a důkazy v odvolacím řízení a francouzské ekvivalenty k těmto českým pojmům * code of civil procedure * civil proceedings * the ordinary remedies * an appeal * appellate procedure * complete appeal * incomplete appeal * the objective and the subjective conditions for bringing permissible appeal * persons who can bring an appeal * the period for bringing an appeal * the effects of bringing an appel (as a devolutive effect)
    the effects of bringing an appel (as a devolutive effect) * new claim in appeal proceedings * new facts and evidence in appeal proceedings and the synonyms of these keywords in a French language
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00175006-623253253.doc27474.6 KB30.11.2013
    PosudekTyp posudku
    00175006-ved-542226037.docxPosudek vedoucího
    00175006-opon-730374360.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00175006-prubeh-455178362.tif31.03.201230.11.201331.01.20141Hodnocení známkou

    Diplomová práce pojednává o srovnání současné české a francouzské právní úpravy odvolání v civilním řízení. V první kapitole je definováno odvolání pomocí vymezení opravných prostředků a opravných systémů v obou právních úpravách spolu s jejich porovnáním a s vymezením jednotlivých typů odvolání podle francouzské civilně procesní teorie. Druhá kapitola srovnává objektivní a subjektivní podmínky přípustnosti odvolání obou právních úprav, mezi které řadíme: rozhodnutí, proti kterým je odvolání přípustné, lhůty pro podání odvolání, okruh osob oprávněných k jeho podání. Stěžejní část této diplomové práce pojednává o institutu devolutivního účinku odvolání a s ním související problematikou, především o problematice nepřípustnosti nových nároků a jejích výjimkách se zaměřením na problematiku definice nových nároků. Cílem této diplomové práce je získání poznatků o podobnostech a odlišnostech jednotlivých institutů odvolání na základě srovnání české a francouzské právní úpravy odvolání, které by mohly vést ke zdokonalení té které právní úpravy odvolání de lege ferenda.The thesis deals with the comparison of an appeal in the Czech and the French contemporary legal system of the civil proceeding. In the first chapter, an appeal is defined by means of the definition of legal remedies and the remedial systems in both legal systems with their comparison and with the definition of types of an appeal according to French civil procedural theory. The second chapter compares objective and subjective permissible conditions for bringing an appeal in these legal systems. Among these conditions, we take into account: decisions against which an appeal is permissible, the period for bringing an appeal, people who can bring an appeal. The core part of this thesis deals with the devolutionary effect and its related issues, primarily with the inadmissibility of new claims in appeal proceeding and their exceptions and with focus on issue of the definition of new claims. The aim of this thesis is to obtain knowledge about similarities and differences of these chosen aspects on the grounds of comparison Czech and French legal system of an appeal, which could bring an improvement of the legal system of an appeal in these states de lege ferenda.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.