Ve své diplomové práci se zabývám problematikou zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před soudem s cílem podat komplexní charakteristiku právní úpravy těchto institutů v trestním právu procesním. Diplomová práce je členěna do sedmi hlavních kapitol, které jsou dále rozčleněny do menších podkapitol. Po úvodních slovech v první kapitole se v následující kapitole věnuji stručné charakteristice a seznámení se s pojmy zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před soudem a také systematickému zařazení těchto institutů v trestním řádu. Třetí kapitola je věnována vývoji zjednodušených forem trestního řízení na území dnešní České republiky v rámci zákona č.141/1961 Sb. Chronologicky jsou uváděny jednotlivé nejdůležitější novely, které měly vliv na vývoj těchto zjednodušených forem trestního řízení a také novely, které instituty zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před soudem zakotvily do platného právního řádu ČR. Čtvrtá kapitola pojednává o zkráceném přípravném řízení i zjednodušeném řízení před soudem v souvislosti s limity ústavního charakteru (ústavními principy) a také v souvislosti se samotnými zásadami trestního řízení. Obsahem kapitoly páté je bližší charakteristika zkráceného přípravného řízení. Je zde vymezen pojem, specifikovány podmínky pro konání zkráceného přípravného řízení a poměrně velká část je věnována úpravě lhůty ke skončení zkráceného přípravného řízení. Nechybí ani bližší rozebrání průběhu zkráceného přípravného řízení, tzn. zahájení, jeho průběhu a skončení a také následné zhodnocení využívání tohoto institutu. Šestá část diplomové práce je věnována institutu zjednodušeného řízení před soudem od jeho zahájení, přes průběh, dokazování až k rozhodnutí a samozřejmě i možnosti přezkumu rozhodnutí. Nechybí ani zhodnocení využívání tohoto typu řízení a také úvahy de lege ferenda. V poslední kapitole se věnuji závěrečnému zhodnocení těchto dvou institutů, jejich využitelnosti a možným úvahám de lege ferenda.In my diploma thesis I deal with the issue of summary pre-trial proceeding and simplified proceeding before the court in order to give a complex characteristic of these institutes in Czech criminal procedural law. The diploma thesis is divided into seven main chapters, which are subdivided into smaller sections. After the introdution in the first chapter, the following chapter is focused on the terms of summary pre-trial proceeding and simplified proceeding before the court and the systematic classification of these institutes in the Criminal Procedure Code. The third chapter is focused to the development of simplified forms of criminal proceedings in the territory of today's Czech Republic within the Criminal Procedural Code no.141/1961. The most important amendments, which influenced the development of these simplified forms of criminal procedure and the amendment, which the institute summary pre-trial proceeding and simplified proceeding before the court anchored to the valid legal order of the Czech Republic are placed chronologically. The fourth chapter deals with the summary pre-trial proceeding and simplified proceeding before the court in relation to the limits of the constitutional character (constitutional principles) and also in connection with the basic principles of criminal procedure. The content of chapter five is characteristic of summary pre-trial proceeding. It defines the term and also specifies conditions for summary pre-trial proceeding. A relatively large part is devoted to the time limits for completion of summary pre-trial proceedings. It describes the initiation, its progress and completion and subsequent evaluation of the use of this institute. The sixth part deals with the institute of simplified proceeding before the court. It includes initiation, process, evidence, decisions and of course the possibility of review of the decision. There is also evaluate the use of this type of procedure and considerations de lege ferenda. The last chapter is dedicated to the final evaluation of these two institutes, usability and possible considerations de lege ferenda.