Téma mé diplomové práce zní "Alternativy k nepodmíněnému trestu odnětí svobody". Podrobně se zabývám dvěma vybranými alternativními tresty, a to domácím vězením a obecně prospěšnými pracemi. Cílem práce je provést rozbor platné a účinné právní úpravy zvolených trestů, zhodnotit vývoj právní úpravy a doplnit výklad úvahami de lege ferenda. Práce je členěna do tří hlavních kapitol. První kapitola se stručně zabývá pojmy trest a účel trestu. Dále v návaznosti na historický vývoj účelu trestu charakterizuje restorativní justici a věnuje se nevýhodám spojeným s ukládáním nepodmíněného trestu odnětí svobody. Přináší taktéž přehled systému alternativ a pokouší se o vymezení samotného pojmu alternativní trest. Následující dvě kapitoly tvoří těžiště práce. Detailně se zabývají domácím vězením a obecně prospěšnými pracemi. Využity jsou též poznatky z aplikační praxe a statistické údaje ohledně ukládání těchto trestů. V několika případech využívám též srovnání české právní úpravy s vybranými evropskými zeměmi.The topic of my thesis is called "Alternatives to Unconditional Sentence of Imprisonment". I chose two alternative punishments- house arrest and community service. The aim of this work is to examine statutes regulating the chosen punishments, to assess its progress and to reflect on possible amendments. This thesis consists of three main chapters. The first chapter briefly deals with the term punishment and the purpose of punishment. In coherence with the historical development of punishment the chapter describes the principles of restorative justice and concentrates on the disadvantages related to unconditional sentence of imprisonment. Further, I give a general overview on a system of alternatives and I try to define the term alternative punishment. Chapters two and three are crucial. They bring a detailed analysis of house arrest and community service. Experience gained in practice and statistical data are also included. I also compare some aspects of house arrest and community service with other European countries.