Počet záznamů: 1  

Interpretace v právu

  1. Údaje o názvuInterpretace v právu [rukopis] / Petra Hoferková
    Další variantní názvyInterpretace v právu
    Osobní jméno Polášková, Petra (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názInterpretation in law
    Vyd.údaje2013
    PoznámkaVed. práce Petr Osina
    Oponent Ondřej Horák
    Dal.odpovědnost Osina, Petr, 1975- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Horák, Ondřej, 1978- (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova interpretace * právo * soudní judikatura * právní úprava * právní principy * interpretační metody * Ústavní soud * Nejvyšší soud * zákonodárce * právní úkon * neurčitý právní pojem * interpretation * law * case-law * legal regulation * legal principles * interpretive methods * Constitutional Court * Supreme Court * legislator * legal act * indefinite legal terms
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00118561-553498669.doc92465.4 KB27.06.2013
    PosudekTyp posudku
    00118561-ved-803797118.docxPosudek vedoucího
    00118561-opon-629868964.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00118561-prubeh-458977950.pdf26.02.201027.06.201328.08.20131Hodnocení známkou

    Podstatou této diplomové práce je celkově zhodnotit problematiku interpretace v právu, získat přehled o jejím rozsahu a významu pro oblast práva. Důraz je kladen především na jednotlivé interpretační metody. Zásadní otázkou je hodnota teleologického výkladu. Teoretická část je prostoupena praktickými příklady a aktuální soudní judikaturou. Pozornost je věnována také výkladu právních úkonů a neurčitých právních pojmů. Součástí této práce je komparace interpretačních metod, které používá Ústavní soud a Nejvyšší soud.The essence of this master´s thesis is to make an overall evaluation of issues of interpretation in law, to acquire overview about the scope of issues and its importance for the area of law. The emphasis is placed mainly on each interpretive method. The basic question is the value of teleological interpretation. Theoretical part is pervaded by practical examples and current case-law. Interpretation of legal act and indefinite legal terms are also given attention to. The comparison of interpretive methods that are used by the Constitutional Court and by the Supreme Court is part of this work.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.