Počet záznamů: 1
Přípustnost obrazového a zvukového záznamu jako důkazního prostředku
Údaje o názvu Přípustnost obrazového a zvukového záznamu jako důkazního prostředku [rukopis] / Josef Štípský Další variantní názvy Přípustnost obrazového a zvukového záznamu jako důkazního prostředku Osobní jméno Štípský, Josef (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Admissibility of video and audio recording as evidence Vyd.údaje 2013 Poznámka Ved. práce Ivo Telec Oponent Petr Tégl Dal.odpovědnost Telec, Ivo, 1959- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Tégl, Petr, 1977- (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova dokazování * nezákonný důkaz * nepřípustný důkaz * zvukový a obrazový záznam * všeobecné osobnostní právo * test proporcionality * process of proving * illegal evidence * inadmissible evidence * audio and video recording * general personality right * proportionality test Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00175552-351477437.doc 46 527.9 KB 29.03.2013 Posudek Typ posudku 00175552-ved-171089338.xlsx Posudek vedoucího 00175552-opon-656284234.xlsx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00175552-prubeh-850432274.tif 31.03.2012 29.03.2013 24.06.2013 1 Hodnocení známkou
Předmětem diplomové práce je přípustnost obrazového a zvukového záznamu jako důkazního prostředku. České soudy rozhodující v civilních věcech odmítají jeho přípustnost, pokud koliduje s ochranou osobnosti nahraného subjektu. Cílem práce je nalezení východiska pomocí testu proporcionality. Za účelem dosažení tohoto cíle se autor věnuje dokazování, jeho jednotlivým fázím, vymezuje pojmy nepřípustný a nezákonný důkazní prostředek, zabývá se historickým vývojem ochrany osobnosti a jeho současným právním zakotvením. Následně teoreticky popisuje test proporcionality, aby jej mohl aplikovat na konkrétní případy. Neopomíjí ani judikaturní činnost Evropského soudu pro lidská práva.The topic of this thesis is the admissibility of video and audio recording as evidence. Czech courts which have the authority in civil cases reject its admissibility in case there is a conflict with protection of person of the recorded subject. The aim of thesis is to find a solution using proportionality test. In order to attainment of this objective, the author deals with process of proving, its individual phases, defines the terms inadmissible evidence and illegal evidence, occupies with the historical progress of protection of person and current legal enshrinement. After that, he describes theoretically the proportionality test for his application to specific cases. He also doesn't neglect judicature of the European Court of Human Rights.
Počet záznamů: 1