Diplomová práce se zabývá novými instituty pořízení pro případ smrti v novém občanském zákoníku. Vybranými novými instituty jsou dědická smlouva, dovětek, odkaz a v širším slova smyslu také darování pro případ smrti. Tyto čtyři instituty mají svůj historický právní základ v našem právním systému díky Všeobecnému občanskému zákoníku (ABGB), občanskému zákoníku Rakouska-Uherska z roku 1811, který byl recipován do stejnojmenného občanského zákoníku Československa mezi 1. Světovou válkou a rokem 1950. V Rakousku slouží ABGB v podobě z roku 1811 do teď. Nový občanský zákoník, zákon č. 89/2012 Sb., navazuje na dobu před rokem 1950, než byly tyto instituty zrušeny. Otázkou je, zda je možné požívat stejná pravidla a výklady k řešení problematických aspektů těchto institutů nového občanského zákoníku a řešit je pomocí starší judikatury vycházející z ABGB. V současnosti neexistuje žádná právní literatura, jako jsou komentáře nebo učebnice, která by řešila mnoho problematických aspektů nové právní úpravy a proto je nutné zkoumat, jak řešit tyto problémy do doby než bude k dispozici nová literatura. Tato práce přichází s neobvyklým řešením jak použít starý občanský zákoník, v tomto případě ABGB, po vyřešení otázky kontinuity/diskontinuity způsobené přijetím občanských zákoníků po roce 1950, a jak použít starou judikaturu, k řešení současných problematických aspektů nových institutů pro případ smrti v novém občanském zákoníku.This thesis deals with new institutes of arrangement on death in relationship to the new Civil Code. The selected new ones are contracts of inheritance, codicil, bequest and in a broader sense also donation mortis causa. These four institutes have their historical legal roots in our law system in The Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB), the Civil Code of Austria-Hungaria from 1811, which was incorporated in same named civil code Czechoslovakia between World War I and 1950. In Austria serves ABGB in form from 1811 to the present. The new Civil Code, Act No. 89/2012 Coll., follows on time before 1950, then were these institutes abolished. The question is, if it is possible to use the same rules and interpretations to solve problematic aspects of these institutes of the new Civil code and solved them by an old court decisions based on ABGB. In this time there is no law-literature like new civil law commentaries or textbooks solving many problematic aspects of new legislation and that is why it is necessary to research how will be they solved until the new literature will be available. This work comes with unusual solution how to use an old civil code, in this case the ABGB and after solving the question of continuity/discontinuity caused by civil acts after 1950, and how to use old court decisions in solving present problematic aspects of new institutes of arrangements on death in the new Civil Code.