Diplomová práce poskytuje rozbor dvou alternativních sankcí - trestu domácího vězení a trestu obecně prospěšných prací. Na začátku práce se nachází stručné uvedení do problematiky alternativního trestání. Průběžně je hodnocena právní úprava těchto sankcí a poukazuje se na její problematické aspekty, které jsou doplněny návrhy de lege ferenda. Rozebírají se podmínky pro uložení obou trestů, povinnosti odsouzených a následný postup v případě jejich porušení. Zohledněna je též procesní úprava, neboť práce rovněž nastiňuje postup při ukládání trestů, jejich výkonu a následné kontrole. Větší pozornost je zaměřena na novější sankci, a sice na domácí vězení, u něhož se rozebírá vhodnost jeho ukládání různým skupinám pachatelů. Značná část práce se věnuje vývoji v oblasti kontroly tohoto trestu. V práci se klade důraz na činnost Probační a mediační služby v rámci fungování obou trestů - k tomu účelu je doplněna o poznatky z praxe.This thesis provides the analysis of two alternative punishments - house arrest and community service. At the beginning of the thesis there is a brief introduction to the issue of alternative punishment. The regulations of these punishments are continuously evaluated and it is referred to its problematic aspects, which are supplemented with de lege ferenda proposals. Conditions for giving both punishments, the duties of convicts and the subsequent procedure in case of violation are analysed. The procedural regulations are taken in account as well, because the thesis outlines the procedure of sentencing, its execution and control. More attention is paid to newer sanction, namely the house arrest, where the suitability of sentencing this punishment to different groups of offenders is discussed. Significant part of the thesis is devoted to the development in the area of control of this punishment. The thesis emphasis activities of Probation and Mediation Service within both punishments - for this purpose its experiences are included.