Náhrada nemajetkové újmy při zásahu do zdraví člověka je v dnešní době velmi diskutovanou otázkou nejen na akademické půdě, ale i na úrovni legislativní a právně aplikační. Tato práce vymezuje právní úpravu náhrady nemajetkové újmy na zdraví a životě se zaměřením na stávající úpravu v občanském zákoníku, upozorňuje na dílčí problémy de lege lata i de lege ferenda, které hodnotí a případně navrhuje nebo se přiklání k jednotlivému řešení. První kapitola se věnuje obecným otázkám jako je definování nemajetkové újmy, právní úpravě náhrady nemajetkové újmy na zdraví a jejím subjektům. Druhá i třetí kapitola pojednává o neoprávněném zásahu do zdraví nebo života člověka a jeho nahrazování v podobě náhrady za bolest, ztížení společenského uplatnění a jednorázových náhrad pozůstalým v případě smrti poškozeného. Poskytuje celkové vymezení úpravy včetně výkladu pojmů za pomocí analýzy právních předpisů, judikatury a literatury. Vzhledem k tomu, že při zásahu do zdraví může dojít k intervenci do jedné z hodnot lidské integrity chráněné právem na ochranu osobnosti, je další kapitola věnovaná duplicitě nároků z titulu ochrany osobnosti a náhrady újmy na zdraví. Na tuto navazují v následujících kapitolách další dílčí otázky jako je zákonná povinnost některých škůdců - zaměstnavatelů a zdravotnických zařízení uzavřít s pojišťovnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu nebo způsoby uplatnění nároků spojených s nemajetkovou újmou při zásahu do zdraví člověka, které reflektují alternativní způsoby řešení sporu včetně nového zákona o mediaci i lhůty k uplatnění nároku u soudu. Poslední části jsou věnovány úpravě, zhodnocení a komparaci nemajetkové újmy při zásahu do zdraví člověka v novém občanském zákoníku a ve Spojených státech Amerických. Závěr práce poskytuje shrnutí konečných stanovisek právních analýz včetně verifikace či vyvrácení hypotéz stanovených v úvodu.Non-economic damages in case of interference in human health are nowadays frequently debated issue not only on the academic ground but also at the legislative and practice level. This thesis defines the legislation concerning the compensation of non-economic damage related to human health with focus on current regulations in the Civil Code. The thesis highlights specific problems of de lege lata and de lege ferenda that evaluates and possibly suggests new solutions. The first chapter deals with general issues such as the definition of non-economic damage, legislation of non-economic damages in case of interference in human health and its subjects. The second and third chapter deals with unwarranted interference into the health or life of man and its compensation in the form of pain and suffering damages and one-time compensation to the bereaved in case of relative's death. The dissertation provides general definition of legal concepts using analysis of legal regulations, judicature and literature. Due to a possible intervention into one of the values of human integrity, the next chapter is concerned with duplication of claims arising from the protection of person and compensation of human health. The following chapters look into other related issues such as legal duty of employers and health care facilities to conclude a contract with insurance companies for damage responsibility or ways of making a claim related to non-economic damage. The last chapters are devoted to adjustment, evaluation and comparison of non-economic damage related to intervention to human health in the new Civil Code and in the United States of America. The conclusion of this thesis summarizes the final viewpoints of legal analyzes, including verification or refutation of hypotheses specified in the introduction.