V diplomové práci na téma "Popření přihlášené pohledávky v rámci insolvenčního řízení" rozebírám a osvětluji jak teoreticky, tak z pohledu praxe, jedno z velmi aktuálních témat současnosti, které však stále není veřejnosti příliš známé. Nejprve vysvětluji základní pojmy s tématem související, osvětluji samotnou podstatu insolvenčního řízení a úpadku dlužníka a zásady vycházející z insolvenčního zákona, které se v tomto řízení uplatňují. Jádro práce spočívá ve 3. kapitole, která je nazvána "Praktická východiska dané problematiky", v níž podrobně rozebírám přelomový nález Ústavního soudu České republiky ze dne 1. července 2010, sp. zn. Pl. ÚS 14/10, který znovu zavedl věřitelské popěrné právo, kdy přihlášený věřitel dlužníka může popírat pohledávky ostatních věřitelů téhož dlužníka, a to co do jejich pravosti, výše či pořadí. Závěr práce patří menším kapitolám hovořícím o opatřeních, která mají zamezit šikanózním návrhům insolvenčního řízení a také zneužití věřitelského popěrného práva samotného. Na úplném konci se pak samostatně zamýšlím a formuluji své názory de lege ferenda, které by mohly insolvenčnímu právu jako takovému zcela jistě prospět, jestliže by jej zákonodárce reflektoval do platného práva.In my diploma thesis on the topic of "Denying a Claim Submitted within Insolvency Proceedings", I analyze and clarify, both theoretically and from the perspective of practice, one of the most topical present-day themes, which, however, is still not well-known to the public. Firstly, I explain some basic terms related to the topic, I define the essence of insolvency proceedings and debtor's bankruptcy as such, and principles based on the Insolvency Act applied in the proceedings. The core theme of the thesis consist in the 3rd chapter entitled "Practical Foundations of the Given Issue", in which I in a detailed way examine a turning finding by the Constitutional Court of the Czech Republic dated 1st July 2010, file ref. Pl. ÚS 14/10 which reintroduced creditor denial right, where a registered creditor of a debtor can deny other creditors' claims towards the same debtor, as for their rightness, amount or order. The final part of the thesis contains shorter chapters addressing measures which should prevent bullying proposals in insolvency proceedings, as well as misuse of the creditor denial right as such. As a last point I present my independent thoughts and formulate my opinions de lege ferenda which would most certainly be beneficial to insolvency law in a narrow sense, if reflected by legislators into valid law.