Ve své diplomové práci se zabývám problematikou vazby s cílem podat komplexní charakteristiku právní úpravy tohoto institutu v trestním právu procesním. Vazba je nejdůraznějším zajišťovacím prostředkem zasahujícím do osobní svobody jedince, který trestní řád umožňuje proti obviněnému uplatnit. Nejcitlivější otázka vazby je spatřována v tom, že vazebně stíhaná osoba musí být pokládána až do právní moci odsuzujícího rozsudku za nevinnou. Po úvodních slovech v první kapitole se v kapitole následující věnuji zakotvení institutu vazby v předpisech nejvyšší právní síly. Ve třetí kapitole charakterizuji pojem a účel vazby. Ve čtvrté kapitole se zabývám zákonnými podmínkami pro vzetí do vazby. Obsahem páté kapitoly je výklad o jednotlivých důvodech vazby. V šesté kapitole se zaměřuji na pojem a formy rozhodování o vazbě, na orgány příslušné k tomuto rozhodnutí a nový institut vazebního zasedání. V návaznosti na předchozí kapitolu se v sedmé kapitole věnuji přezkoumávání důvodnosti vazby. V osmé kapitole se zaměřuji na rozhodování o dalším trvání vazby. Těžiště mé diplomové práce spočívá v následujících dvou kapitolách, kde nejprve podávám obecný výklad o opatřeních nahrazujících vazbu, dále rozebírám jednotlivá opatření a v závěru tyto poznatky aplikuji na praktickém případu v kauze Davida Ratha. V poslední kapitole se věnuji úvahám de lege ferenda.In my diploma thesis I am dealing with a custody issue in order to provide you with a komplex characteristics of up to date legislation of this institute, particularly in Czech criminal procedure law. Custody itself is the most emphatic custodial mesure allowing in terms of Czech criminal procedure law to interfere in personal rights and liberties of an accused person. The most sensitive question is observed in the fact, that legally prosecuted accused person has to be treated like an innocent person, until the judgement is final and without appeal. After the introduction in the first chapter, I try to focus my attention on legal institute of custody within the regulations of highest legal force. In the third chapter I define the concept of custody and its main objective. In the forth chapter I look into a legal conditions of taking an accused person into custody. In the fifth, I concern with legal interpretation of individual reasons for custody. In the sixth, I try to deal with a definiton and forms of custody decision taking process and its responsible bodies. The seventh chapter, in continuity of the previous one, I review reasons of custody and in the eighth, decision taking process of a custody extension. Last three chapters, herein empasized the general interpretation of institutes replacing the custody, describing each one afterwards and putting those knowledge into practice in notoriously known case of David Rath and de lege ferenda reflections.