Ve své diplomové práci se zabývám rozborem dvou alternativních trestů - trestu obecně prospěšných prací a domácího vězení. Práce je členěna do 3 částí. První část seznamuje čtenáře s alternativními opatřeními, jejich účelem, systémem a kategorizací. Zmiňuje rovněž i činnost OSN a Rady Evropy v této oblasti a historický vývoj právní úpravy alternativních opatření na našem území. Následující dvě části představují stěžejní část mé diplomové práce. Provádím detailní zhodnocení právní úpravy obou alternativních trestů a její vývoj. Kapitola druhá zabývající se trestem obecně prospěšných prací obsahuje i analýzu statistických dat o ukládání tohoto trestu. V řadě případů také využívám srovnání se zahraničními úpravami obou alternativních trestů, především té slovenské, která je blízká českým právním poměrům. Práce vyúsťuje ve zhodnocení současné právní úpravy a formuluje možné způsoby řešení některých problematických aspektů.In my thesis I analyze two alternative punishments - punishment of community services and punishment of house arrest. The thesis is divided into three parts. The first part introduces the readers to alternative measures, their purpose, system and categorization. It also mentions the activities of the United Nations Organization and the Council of Europe in this area and the historic development of alternative regulatory measures in our country. The following two sections represent the crucial part of my thesis. It is the detailed analysis of the legal regulation of both punishments and its development. The second chapter that deals with the punishment of community service, also includes analysis of statistical data about imposing the sentence. In many cases, I also use the comparison with foreign legal regulations of both alternative punishments, especially the Slovak legislation, which is close to the Czech legal system. The thesis leads to an evaluation of current legal regulation and proposes possible solutions to some problematic aspects de lege ferenda.