Tato práce se zabývá zhodnocením změn zavedených Lisabonskou smlouvou ve vztahu k Radě a zaměřuje se na způsob rozhodování v této instituci. Rada je orgánem EU, který doznal podstatných změn zejména s cílem reformovat oblasti, které podléhaly přísné kritice pro nedostatek demokracie, efektivity a transparentnosti. Práce stručně představuje Radu jakožto instituci EU, zabývá se její strukturou, organizací a fungováním a výčtem jejích pravomocí. Dále je zkoumán rozhodovací proces EU a jednotlivé procedury před a po přijetí LS. Poté jsou představeny hlasovací mechanismy používané v Radě včetně změn, které doznaly po LS. Nejširší prostor je poté věnován změnám vztahujícím se k hlasování v Radě s cílem zvýšit legitimitu jejích rozhodnutí a tím rozhodnutí celé EU. Jedná se tedy především o součinnost národních parlamentů, veřejná zasedání Rady, zavedení passerelle či nově pojaté komitologické postupy.This thesis deals with the evaluation of changes introduced by the Lisbon Treaty in relation to the Council and focuses on decision-making in this institution. The Council is the EU institution that has undergone significant changes, especially with the goal to reform areas that are subject to severe criticism for the lack of democracy, efficiency and transparency. The paper briefly presents the Council as an EU institution, it deals with the structure, organization and functioning and notice its powers. Furthermore, EU decision making and various procedures before and after the Lisbon Treaty are examined. Then there are introduced voting mechanisms used in the Council, including the changes that have evolved over the Lisbon Treaty. The widest space is devoted to the changes related to voting in the Council in order to enhance the legitimacy of its decision and the decision of the EU. It is about the involvement of national parliaments, public meetings of the Council, introducing of passerelle or newly conceived comitology procedures.