Diplomová práca je zameraná na problematiku nepríčetnosti a zmenšenej príčetnosti. Tieto inštitúty súvisia s problematikou páchateľa trestného činu a jeho trestnej zodpovednosti. Najskôr vymedzujem pojmy nepríčetnosť a zmenšená príčetnosť obecne, následne sa venujem podrobnému historickému vývoju právnej úpravy. Podstata práce spočíva v analýze súčasnej(de lege lata)právnej úpravy nepríčetnosti a zmenšenej príčetnosti. V rámci toho porovnávam aj predchádzajúcu právnu úpravu a charakterizujem tzv. relatívnu trestnú zodpovednosť mladistvých. Samostatne sa venujem duševnej poruche, jej jednotlivým príčinám, so zameraním na vplyv schizofrénie na nepríčetnosť páchateľa. Taktiež sa zaoberám nepríčetnosťou spôsobenou návykovými látkami, s dôkazom na otázku trestného činu opilstva. Následne nadväzujem procesnou otázkou znaleckého vyšetrovania duševného stavu obvineného s vymedzením konkrétneho postupu znalca a úvahou nad problematickými aspektami. Procesným dôsledkom nepríčetnosti a zmenšenej príčetnosti je ukladanie sankcií, ktorými sa tiež zaoberám v samostatnej kapitole. Rozlišujem ukladanie trestov a ochranných opatrení, so stručným popisom jednotlivých druhov. Záverom sa zameriavam na porovnanie českej a slovenskej právnej úpravy, predovšetkým na hlavné rozdiely v úpravách.This thesis is focused on the issue of insatity and decreased sanity. These institutes are related to issues of the perpetrator and his criminal responsibility. Firstly, I define the terms insanity and decreased sanity in general, subsequently I deal with a detailed historic evolution of the legislation. The substance of the work lies in the analysis of the current legislation regarding insanity and decreased sanity. In this chapter I also compare previous legislation, and characterize so called relative criminal liability of minors too. I Separately address mental disorder, its individual causes, focusing on the impact of schizophrenia on the perpetrator´s insanity. I also deal with insanity caused by addictive drug, with emphasis on the question of a crime insobriety. Then the thesis continues to procedural issue expert investigation of mental status of the accused, which includes the demarcation of the exact procedure used by an expert and the discussion about the problematic aspects. The procedural consequences of insanity and decreased sanity are sanctions, which I also deal with in a separate chapter. In this chapter I distinguish between punishments and protectivemeasures and I briefly describe them. The conclusion is devoted to comparison of Czech and Slovak legislation, particularly it is devoted to the main differences of their legislation.