Autor se zabývá českou právní úpravou squeeze-out, která je upravena v ustanoveních §§ 183i -183n obchodního zákoníku. Diplomová práce je rozčleněna do čtyř kapitol. První část je věnována základním pojmům z oblasti práva akciové společnosti vztahující se k dané problematice. Následující kapitola popisuje historický vývoj squeeze-out v České republice, vyzdvihující novely největšího významu. Autor se zaměřuje na jednotlivé části procesu squeeze-out, jakož i na postavení České Národní Banky a právní prostředky ochrany minoritních akcionářů. V poslední části se autor zabývá relevantní judikaturou českého ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Zavedení squeeze-out do českého právního systému bylo předmětem mnoha diskusí. Čeští právní odborníci, jakož i minoritní akcionáři zpochybňovali soulad s ústavním pořádkem České republiky. Odpovědí jim bylo v roce 2008 první rozhodnutí Ústavního soudu ve věci, které shledalo českou právní regulaci squeeze-out za ústavně konformní. České legislativní úpravě squeeze-out bylo vytknuto mnoho nedostatků, v důsledku čehož se nabízí prostor k široké interpretaci daných ustanovení. Diplomová práce je tak doplněna o názory právních odborníků, zabývajících se řešením dané problematiky. Vzhledem ke skutečnosti, že pro zákonodárce sloužila jako předloha německá právní úprava, je nedílnou součástí diplomové práce také komparace s právní regulací squeeze-out ve Spolkové republice Německo.The author dealt with czech legal regulation of squeeze-out, which is inhanced in sections 183i - 183n of the Czech Commercial Code. Diploma thesis is divided into four chapters. First section is dedicated to general issues of the joint-stock company related to squeeze-out realization. The next part describes the historical development of squeeze-out in the Czech republic, stress has been placed on the changes of most importance. In the meritorious chapter, the author focuses on particular parts of squeeze-out procedure, as well as the legal position of the Czech National Bank and protection of minority shareholders during the process. Last meritorious part is dedicated to the relevant decisions made by the Czech Constitutional Court and European Court of Human Rights. Implementation of squeeze-out into Czech legal system in 2005 was a very discussed topic. The constitutional conformity of this process was assumed as very controversial disputed both by the legal public and the minority shareholders. Finaly, the constitutional court confirmed in 2008 the legal regulation of squeeze-out, concluding that the conflict with the constitutional conformity has not been given. Taking into consideration, that the Czech regulation suffers from several deficiencies, the author suplemments a compilation of opinions of Czech legal experts. With regard to the fact, that by creating of the Czech version of squeeze-out the legislator used as a model the german squeeze-out regulation, the comparison with Germany is also an important part of the diploma thesis.