POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE* Autor práce: Univerzita Palackého v Olomouci - Fakulta tìlesné kultury Radka Harhajová Název práce: Analýza finanèních zdrojù a inovace nabídky služeb JK Liboš Autor posudku: Mgr. Jan Pavelka vedoucí práce V hodnocení využijte slovní vyjádøení s respektováním charakteru a zamìøení práce (filosofické, historické …) Body 0-4 1 Aktuálnost problematiky, originalita práce, spoleèenská potøeba práce… 4 Práci autorky lze považovat z pohledu aktuálnosti problematiky za velice zajímavou a originální. Aktivní využití volného èasu, služby v cestovním ruchu, nebo strukturální fondy EU, patøí v dnešní dobì mezi velmi diskutovaná témata nejen mezi odbornou veøejností. 2 Úroveò a kvalita teoretické èásti práce (pøehled poznatkù). Samostatnost zpracování, vhled autora do problematiky, literární prameny, využití databází, zahranièní literatury… Syntézu poznatkù zpravovala diplomantka na potøebné úrovni, dokázala, že se v dané problematice orientuje. Zabývá se podrobnì problematikou financování ze strukturálních fondù, cestovního ruchu, využití volného èasu a dalších. Zejména pak kapitola 2.5 vìnovaná projektùm financovaným ze strukturálních fondù nám podává cenné informace o možnostech využití finanèních prostøedkù z dotaèních programù EU na celou øadu volnoèasových aktivit, což mùže hrát v budoucnu pro realizaci tìchto aktivit významnou roli. Autorka èerpala z øady tuzemských literárních a internetových zdrojù, zahranièní literaturu však témìø nevyužívá. 3 3 Formulace cílù a zámìrù práce, pøípadnì výzkumných otázek, hypotéz… 3 Formulace cílù práce je dostateèná a odpovídá zvolenému postupu psaní práce. 4 Metodika práce, využití adekvátních metod a technik zpracování (výzkumných, statistických, jiných)… Diplomantka zvolila adekvátní metody pro splnìní stanovených cílù práce. 3 5 Zpracování výsledkù práce, interpretace výsledkù… 2 Zpracování výsledkù práce je pomìrnì obsáhlé. V první èásti analýzy se autorka vìnuje samotné analýze JK Liboš, kde postrádám pøedevším analýzu majetkových pomìrù jezdeckého centra, ale také napøíklad organizaèní strukturu, která by ètenáøi více pøiblížila postupy a øízení v JK Liboš. Ve SWOT analýze autorka uvádí nìkterá tvrzení, pro která nemá dostateènou oporu v pøedchozí analýze JK Liboš. Vyhodnocení dotazníkového šetøení probìhlo ve dvou etapách. V první fázi provedla autorka pilotáž, na jejímž základì bylo posléze provedeno samotné dotazníkové šetøení. Výsledky šetøení jsou pøehledné, doplnìné o vhodné a struèné komentáøe. Na základì výsledkù dotazníkového šetøení a provedené SWOT analýzy autorka stanovila øadu doporuèení pro inovaci služeb JK Liboš, které považuji za adekvátní. 6 Diskuse práce, závìry práce, teoretický a praktický pøínos práce… 3 V kapitole diskuse se autorka zamýšlí a podtrhuje dosažená zjištìní, poukazuje na hlavní cíle práce a vyvozuje dílèí závìry a doporuèení. 7 Formální zpracování práce, jazyková a stylistická úroveò, rozsah práce, grafická úprava práce, dodržení publikaèní normy… 3 Práce je svým rozsahem, množstvím, výbìrem literatury, logickým èlenìním a jazykovou stránkou na dobré úrovni a odpovídá nárokùm na magisterskou diplomovou práci. Diplomantka postupovala podle pokynù Kompendia psaní a publikování v kinantropologii. V práci se objevuje minimum pravopisných chyb. 8 Celkové hodnocení práce a její specifika, nové trendy... Spolupráce, iniciativa a zájem autora o kvalitní zpracování, spoluúèast na výzkumných, rozvojových projektech (vedoucí práce)… 3 Diplomová práce zpracovává zajímavé téma. Autorka využila své osobní zkušenosti s danou problematikou, což podtrhuje kvalitu pøístupu diplomantky pøi psaní této magisterské práce. Autorka pracovala samostatnì. Poznámky, doplòky posuzovatele: Otázky k Jakým zpùsobem si myslíte, že Vaše práce pøispìje ke zlepšení služeb v JK obhajobì: Liboš? Kde spatøujete hlavní problémy s nízkým využitím finanèních prostøedkù ze strukturálních fondù EU pro rozvoj podobných volnoèasových zaøízení? Hodnocení celkem: Doporuèuji práci k obhajobì: Návrh klasifikace práce: Datum: 5.9.2009 Bodycelkem Podpis: