Katedra slavistiky
sekce ukrajinistiky

Posudek na magisterskou diplomovou práci

Autor/ka: Bc. Jan Hanáček

Titul (česky): Motivy v textech ukrajinských a moravských lidových písní

Vedoucí práce: Mgr. Radana Merzová, Ph.D.

Oponent/ka: Mgr. Uljana Cholodová, Ph.D.

| Hodnocení: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
1. | Dodržení tématu | | | | |
2. | Schopnost formulovat předmět, cíle a závěry práce | | | | |
3. | Analýza materiálu a následná syntéza / překlad | | | | |
4. | Interpretace a argumentace, práce se sekundární literaturou | | | | |
5. | Struktura, logické uspořádání výkladu | | | | |
6. | Formální a stylistická úprava, prostředky odborného funkčního stylu | | | | |
7. | Jazyková správnost, dodržení ortografické a gramatické normy | | | | |
8. | Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací | | | | |
9. | Využitelnost výsledků práce (jen pro DP) | | | | |
| Celkem bodů: 44 |
10. | Připomínky:

Práce diplomanta Bc. Jana Hanáčka se zabývá ukrajinským a moravským folklorem v milostných písních, především komparací vybraných motivů. Práce obsahuje solidní teoretický základ, vymezuje pojmy, se kterými při analýzách v praktické části pracuje. Jistá komparace (česko-ukrajinského) chápání se nabízí již na teoretické úrovni (Leščák, Franko, Makarčuk, Mačulskyj, aj). V teoretické části je velmi dobře zvládnuta terminologie, která je předkládána v českém i ukrajinském jazyce. Dále je vymezen geografický i jazykový komplex zkoumaného materiálu. Praktická část se pak věnuje především vytvoření klasifikace motivů a následné komparaci. Z excerpovaného materiálu vzniká tematická klasifikace, která se stala základním výsledkem magisterské diplomové práce. Na základě této klasifikace se nejen seznamujeme s motivy, ale jsme schopni nahlédnout do mentality a způsobu vidění světa obou národů. Předpokládám a souhlasím, že samotná klasifikace, jak je naznačeno v závěru práce: „má potenciál pro další nezávislý výzkum“.
Práce je psána solidním českým jazykem, nacházím minimum překlepů a gramatických či stylistických chyb. Místy nejsou úplně důsledně dodržena pravidla odborného funkčního stylu (patřilo by se pohovořit, str. 32, dáme definici potřebným pojmům, str. 7, apod.) 
Formální stránka i bibliografický aparát jsou na odpovídající úrovni.

11.   Náměty do diskuze:
1) Kudy by se měl ubírat další výzkum ukrajinského a moravského folkloru. Na jaké motivy by bylo potřeba se nyní zaměřit?
2) Můžete jmenovat nějaké okamžiky (vycházející z analýzy), kdy se naše mentality (zvyklosti) zcela rozcházejí? Případně u kterých dalších motivů to lze předpokládat?

Známka: A; 1,0
Závěr: Práci doporučuji k obhajobě.
Datum: 16. 5. 2019	Jméno a příjmení: Mgr. Radana Merzová, PhD.

 	Podpis: