Katedra bohemistiky
Posudek na bakalářskou diplomovou práci /magisterskou diplomovou práci

Autor: Nela Urbaniková

Studijní obor: Česká filologie

Název práce (česky/anglicky):Hledání nulového znaku ve dvou konceptech popisu gramatického systému českého slovesa
The Searching for a Zero Sign in Two Descriptions of Grammatical Systém of Czech verb

Vedoucí práce: prof.dr. J. Kořenský, DtSc.

Hodnotící kritéria | Hodnocení
| | 1,0–4
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce | 1,0
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie | 1,0
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy | 1,0
Interpretace a argumentace | 1,3
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře | 1.3
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy | 1,0
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací | 1,3
Výsledný průměr | 1,27

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

výborně

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

Jde o teoreticko-metodologickou práci, která se: 1. vrací ke klasickému problému strukturální morfologie – tedy k otázce tzv. nulového morfému, 2. diskutuje  širší uplatnění nulového znaku v rámci celého stratifikačně chápaného systému jazyka, 3. rehabilituje myšlenkový odkaz S. Romportla, tvůrce opomíjeného formálního modelu (především Struktura gramatické složky slovesných tvarů určitých v Češtině. Praha, Academia 1970), 4. používá aparát S. Romportla ke kritice příslušných výkladů v Mluvnici češtiny 2. Touto cestou dospívá ke zpochybnění relevance konceptů nulového znaku v gramatických modelech daného typu.

Datum a podpis posuzovatele práce:
14.5.08           prof.dr.J.Kořenský, DrSc.
Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení –klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby BDP: