Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc
         Katedra aplikované ekonomie
Posudek závěrečné práce

Typ práce: Diplomová

Jméno a příjmení studenta: Andrea Meluchová
Oponent: ing. Zdeněk Puchinger
Téma závěrečné práce:   Finanční analýza podniku XY              

1. Náročnost práce na:
Teoretické znalosti	standardní	vysoká	
Vstupní údaje a jejich zpracování	standardní	vysoká	
Použité metody	standardní	vysoká	

2. Hodnocení práce:
Kritérium	Stupeň hodnocení (dle SZŘ UP)	
	A	B	C	D	E	F	
Stupeň naplnění cíle/cílů práce				x			
Logická stavba práce			x				
Podíl samostatné práce studenta ve vztahu k převzatým částem práce			x				
Vhodnost použitých metod				x			
Práce se zdroji včetně citací			x				
Úprava práce (text, grafy, tabulky)		x					
Stylistická úroveň, pravopis					x		
Využitelnost výsledků práce v praxi				x			

3. Otázky ke zodpovězení při obhajobě (a event. připomínky oponenta):
V předložené práci postrádám jednoznačné vymezení cíle práce – tedy konkrétně vymezení základního cíle, popř. dalších cílů finanční analýzy.
První otázka tedy zní: jaký byl základní cíl finanční analýzy firmy a současně, která kritéria považuje autorka za relevantní přiřadit k danému cíli analýzy.

Na straně 7 uvádí konstatuje autorka, že „...při technické analýze se využívá rozboru dat pouze z účetních výkazů“.
Druhá otázka tedy zní: Jaký byl zdroj informací o obsahu technické analýzy používané na finančních trzích, respektive při hodnocení finančních aktiv autorka práce použila?

V závěru práce autorka konstatuje jako nejvýznamnější problém analyzované firmy „...přílišný objem zboží“ a současně konstatuje, že „...firma nakupuje za nejnižší možnou cenu a prodává za cenu co možná nejvyšší“.
Otázka třetí tedy zní: Na základě jakých údajů z provedené analýzy dospěla k tomuto závěru – tedy že uváděné skutečnosti jsou „...největší problém“??

4. Práce je doporučena k obhajobě.

Olomouc, 14.1.2013							ing. Z. Puchinger
Datum a místo vyhotovení posudku				Podpis oponenta závěrečné práce