Katedra bohemistiky
Posudek magisterské diplomové prácei

Autor: Markéta Rucká

Studijní obor: Česká filologie

Název práce (česky/anglicky): Lexikální prostředky expresivity v novinových titulcích
Lexical means of expresivity in newspaper headlines

Vedoucí práce:  prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc.

Hodnotící kritéria | Hodnocení
| | 1,0–4
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce | 1,0
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie | 1,3
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu a následné syntézy | 1,0
Interpretace a argumentace | 2.7
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře | 3,0
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy | 2.0
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací | 1,3
Výsledný průměr | 1, 9

Pozn.: Pro hodnocení se používá tzv. jemná známková stupnice, tedy: 1,0 – 1,3 – 1,7 – 2,0 – 2,3 – 2,7 – 3,0 – 3,3 – 4.

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně:

2.0

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

1. Vztah mezi 1.2.1.5 (s. 20) a 5.2 (s.42)

2. Zdroje (teoretické, empirické) 1.2.1.5 a 5.2?

3.Prosím vzhledem k tématu práce definovat a exemplifikovat pojetí obrazného pojmenování (v rámci klasifikovaného materiálu), dále nesouměrné použití jednotek, přechylování,neurčitě definovaná a zobecňující jména, exonymum.

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

Práce má jasně stanovené cíle, jsou zřetelně formulována teoretická východiska, která lze charakterizovat jako klasická, spočívající ve standardních způsobech lexikologického a stylistického myšlení.  Věci by prospěl kritický a porovnávací přístup k užitým teoretickým východiskům. Diplomová práce má dostatečnou materiálovou bázi,která je zpracována důsledně a důkladně, a to při využití statistických a grafických prostředků. Vzhledem k vzájemné prostupnosti  „jevů (lexikální) expresivity“ a poměrně širokému pojetí tohoto fenoménu je možno diskutovat o celé řadě jednotlivých interpretací, je však třeba považovat za pozitivní, že diplomantka  v plném rozsahu interpretovaný materiál předkládá.  V závěrech by bylo bývalo možné
pro poznání vlastností titulků ještě více vytěžit a tím prohloubit shromážděné informace o  tomto významném a dynamickém prostředku žurnalistického diskurzu.

Datum a podpis posuzovatele práce:
14.5.08           prof.dr.J.Kořenský, DrSc.
Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení –klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby BDP: