HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Autor diplomové práce: Bc. Milena Ondrušková
Název práce:  Bazální stimulace u osob s Alzheimerovou chorobou v domovech pro seniory
Vedoucí diplomové práce: MUDr.Milada Bezděková, Ph.D.
Oponent diplomové práce: MUDr. Jan Spurný 
  (hodnocení: zvolenou kategorii hodnocení označte x)
1. Identifikování problémové oblasti práce | ano | jen částečně | ne
Práce v rámci identifikace problémové oblasti uvádí, analyzuje, srovnává a hodnotí vybrané relevantní teorie a výsledky empirických výzkumů dané problematiky | x | |

2. Cíle práce | ano | jen částečně | ne
Hlavní cíle práce jsou formulovány v souladu se stanovenou problémovou oblastí | x | |
Cíle práce jsou operacionalizovány na konkrétní dílčí cíle, jimž odpovídá její struktur | x | |
Cíle práce jsou formulovány jasně a konkrétně | x | |
Stanovené cíle byly naplněny | x | |

3. Teoretická východiska práce | ano | jen částečně | ne
Práce definuje či konstruuje klíčové teoretické kategorie na základě analýzy, komparace a hodnocení aktuálního stavu zkoumání dané problematiky | x | |
Definované klíčové kategorie zakládají a vymezují teoretický rámec diplomové práce | x | |
Téma je náročné na zpracování teoretických poznatků | | x |
Autor vychází z primárních zdrojů | x | |
Autor pracuje s aktuální odbornou literaturou a zdroji | x | |
Autor používá a cituje zahraniční odbornou literaturu | | x |
Teoretické kategorie vymezené autorem korespondují s výběrem metod a postupů v praktické část práce | x | |

4. Praktická část práce | ano | jen částečně | ne
Autor vhodně volí metody a postupy s ohledem na tematické zaměření práce | x | |
Autor správně používá metody a postupy sběru a zpracování empirických dat | x | |
Autor provádí hodnocení efektivity použitých metod a postupů ve vztahu ke zkoumanému problému | x | |
Autor dostatečně prezentuje výsledky empirického výzkumu | x | |
Autor vyvozuje platnost závěrů s ohledem na zjištěné údaje | x | |
Autor interpretuje výsledky empirického výzkumu ve vztahu k současnému stavu zkoumání dané problematiky | x | |
Praktická část je náročná na sběr a zpracování empirických dat | | | x

5. Formální náležitosti | ano | jen částečně | ne
Práce je logicky uspořádána | x | |
Práce má přiměřenou stylistickou úroveň | x | |
Odkazy a citace jsou v souladu s platnou citační normou | x | |
Práce má vhodnou grafickou úpravu (úprava textu, grafů, tabulek, příloh atd.) | x | |

6. Hodnotící kategorie specifické pro obor | ano | jen částečně | ne

7. Připomínky a otázky k obhajobě:  

1.	Jaké jsou Vaše osobní zkušenosti s bazální stimulací u osob s Alzheimerovou nemocí a jakou máte možnost je využít v zaměstnání?
2.	Jakou spatřujete budoucnost a využití této metody ve zdravotnické praxi?

Závěr: 
Práce  je doporučena k obhajobě.

Navržený klasifikační stupeň:  A

V Dubu nad Moravou dne 12.8.2013   	 		            MUDr. Jan Spurný

							………………………………………….							                   oponent diplomové práce