Oponentský posudek na magisterskou diplomovou práci

Prostituce: Obchod se ženami za účelem sexuálního vykořisťování

Autorka práce: Tereza Vaculíková

Autor posudku: Mgr. Martin Fafejta, Ph.D.

Katedra sociologie a andragogiky, FF UP Olomouc, leden 2009

Diplomová práce Terezy Vaculíkové je spíše popisného charakteru, ale celkem přehledně popisuje problematiku spojenou s obchodem s ženami za účelem sexuálního vykořisťování. Práce by ovšem mohla být kratší, některé informace se v ní opakují, přímo v textu jsou téměř doslova citovány některé dokumenty (pro příklad viz text na s. 110-111). 
K obsahu práce bych měl následující připomínky a dotazy:
1) Na s. 14 autorka spojuje tržní hospodářství a neexistenci rovnosti příležitostí mezi muži a ženami. Faktem je, že alespoň v ČR právě nástup tržního hospodářství a demokracie umožnily řešit nerovnováhu příležitostí ve prospěch žen (což neznamená, že bylo dosaženo absolutní genderové rovnosti).
2) Co autorka nazývá „normálním vztahem“, který má prostitutka s pasákem (s. 28)?
3) Za jakých okolností by podle autorky bylo možno „skoncovat“ s prostitucí (viz s. 29)?
4) Je prostituce nutně sociálně patologickým jevem (s. 47)?
5) Proč se dle autorky není třeba o obchodované ženě vyjadřovat jako o oběti? V jakém smyslu je to „svobodná, racionální, silná a nezávislá lidská bytost“ (s. 42)? 
6) Proč je kladen takový důraz na zjišťování, je-li daná žena skutečně ženou obchodovanou?
7) Na závěr bych položil otázku, kterou považuji z hlediska obhajoby za nejpodstatnější. Autorka na s. 121 píše, že ke zpracování DP používala mj. metodu obsahové analýzy a „dotazování formou rozhovorů s pracovníky NNO“. Jak byly tyto metody v práci konkrétně použity?

I když práce obsahuje nedostatky, doporučuji ji k obhajobě.

V Olomouci dne 5. ledna 2009

Mgr. Martin Fafejta, Ph.D.