Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc
         Katedra aplikované ekonomie
Posudek závěrečné práce

Typ práce: Bakalářská - Diplomová

Jméno a příjmení studenta: Dominika Gronowská
Oponent: Mgr. Ondřej Kročil
Téma závěrečné práce: Analýza poplatkové politiky vybraných českých bank

1. Náročnost práce na:
Teoretické znalosti	standardní		
Vstupní údaje a jejich zpracování	standardní		
Použité metody	standardní		

2. Hodnocení práce:
Kritérium	Stupeň hodnocení (dle SZŘ UP)	
	A	B	C	D	E	F	
Stupeň naplnění cíle/cílů práce				x			
Logická stavba práce			x				
Podíl samostatné práce studenta ve vztahu k převzatým částem práce				x			
Vhodnost použitých metod				x			
Práce se zdroji včetně citací	x						
Úprava práce (text, grafy, tabulky)	x						
Stylistická úroveň, pravopis			x				
Využitelnost výsledků práce v praxi				x			

3. Otázky ke zodpovězení při obhajobě (a event. připomínky oponenta):

Cíl práce je stanoven jako: „Na základě analýzy a následného porovnání poplatkové politiky bank, získat primární informace a přehled o bankovních účtech a zhodnotit bankovní účty vybraných bank v České republice. Dalším cílem je, zjistit, které z bank jsou pro skupinu Student, skupinu Podnikatel a skupinu Senior, co se týče poplatků nejvýhodnější.“

Připomínky a otázky:

•	V úvodu výzkumné části práce, na str. 31, autorka prohlašuje, že „kvůli rozsáhlosti tématu není tato část vypracovaná detailně, ale jedná se pouze o povrchní přehled bankovních účtů úměrný rozsahu této práce.“ – tímto autorka sama snižuje význam své práce. Kromě toho, proč není výzkumné části věnován alespoň takový prostor, jako části teoretické?
•	Formulace cíle – primární informace by měly sloužit jako vstup pro analýzu, ze které vyplyne nové zjištění.
•	Jak jsou podloženy preference jednotlivých skupin klientů? (např. str. 34)
•	Z cíle práce vyplývá, že jednotlivé skupiny (student, podnikatel a senior) jsou v práci reprezentovány fyzickými osobami, ale ve výzkumné části je uvedeno, že „do skupiny se řadí pouze studentské bankovní účty“. Z jakého pohledu je tedy analýza provedena?
•	Závěr na str. 51 – co je „zbytečný poplatek“?
•	Co práce vypovídá o poplatkové politice bank? 
•	Nízká úroveň syntaxe

4. Práce je - není doporučena k obhajobě.

6. Navržený klasifikační stupeň: D

Místo a datum vyhotovení posudku				Podpis oponenta závěrečné práce

Olomouc, 6. 5. 2019