Katedra bohemistiky
Posudek magisterské diplomové práce 

Autorka: Bc. Naďa Kudrnáčová

Studijní obor: česká filologie – germanistická medievistika 

Název práce (česky/anglicky):

Apokalyptické motivy v husitské literatuře / Themes of Apocalypse in Hussite Literature 

Vedoucí práce: Mgr. Jana Kolářová, Ph.D.

Hodnoticí kritéria	Hodnocení	
			
Soulad názvu práce s obsahem, schopnost formulovat cíl a závěry práce	B	
Teoretická podkladová koncepce, metodologie, terminologie	A	
Schopnost analýzy excerpovaného materiálu/předmětu výzkumu 
a následné syntézy	A	
Interpretace a argumentace	A	
Sekundární literatura, tvůrčí aplikace, schopnost kritického komentáře	A	
Struktura práce, výstavba textu, adekvátnost použitých stylistických prostředků, dodržení ortografické a gramatické normy	A	
Bibliografický a poznámkový aparát, jednotný způsob citací	B	
Výsledný průměr	A	

Pozn.: Pro hodnocení se používá známková stupnice A – B – C – D – E – F 

Hodnocení písemné verze práce – návrh klasifikačního stupně: A

Náměty pro obhajobu (formou otázek):

1. Reflektuje se v analyzovaných textech apokalyptický Armagedon?   

Další poznámky k práci, kritické připomínky:

Zpracovat pojednání na téma Apokalyptické motivy v husitské literatuře předpokládá náležitou erudici historickou, literárněvěnou a teologickou, jakož i kompetence jazykové. Třebaže Naďa Kudrnáčová uživatele své diplomové práce upozorňuje, že její práce „není prací teologickou“ a že při analýzách nebo tehdy, kdy se vyjadřuje „k odbornějším teologickým otázkám“ se jistě dopustila “určitých zjednodušení“ nebo nezohlednila „některé bohovědné aspekty textu, kterou nejsou z pohledu literární vědy zajímavé“, není její captatio benevolentiae namistě. Shromáždila totiž a excerpovala rozsáhlou sekundární literaturu ze všech tří oborů, osvojila si jejich terminologii, a k tématu své diplomové práce tak mohla přistoupit patřičně odborně vyzbrojena. Zabývá se „vlivem literární stránky Zjevení Janova na pět děl z předhusitské a husitské doby – Knížku a Antikristu a Kázání o posledním dni od Jana Milíče z Kroměříže, Řeč o šelmě a Jinou řeč 
o šelmě od Petra Chelčického a Výklad na Zjevenie svatého Jana od Jakoubka ze Stříbra“. Z citovaného autorčina vymezení tematiky práce plyne otázka, proč je potom její práce nazvána Apokalyptické motivy v husitské literatuře, a nikoli Apokalyptické motivy v předhusitské a husitské literatuře. Pro literární stránku Zjevení Janova i pro analyzovaná díla starší české literatury nachází Naďa Kudrnáčová ve shodě s novodobými interprety apokaplytiky společného jmenovatele ve třech aspektech – snové logice, snové srozumitelnosti a teologii dějin v učení o dvou aiónech. Tyto aspekty pak diplomantka zjišťuje a analyzuje v analyzovaných textech, srovnává je a prostřednictvím této komparace dospívá k přesvědčivým závěrům o výrazném vlivu Zjevení Janova na dílo Petra Chelčického, podstatně menší reflexi apokalyptických motivů u Jana Milíče z Kroměříže a o minimální imaginativní invenci u Jakoubka ze Stříbra; všichni tři autoři pak odmítají chiliasmus. Diplomová práce Nadi Kudrnáčové je práce vynikající, brilantně napsaná a editovaná – typograficky nenáležitá je pouze úprava poznámek počínající poznámkou č. 100 (chybí mezera mezi číselným indexem a textem poznámky).
Diplomovou práci N. Kudrnáčové rád doporučuji k obhajobě a k celkové klasifikaci stupněm A.           

Datum a podpis oponenta matisterské diplomové práce: 

V Olomouci 30. 5. 2011     				Prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc.

Hodnocení průběhu obhajoby (prezentace, odpovědi na otázky a připomínky z posudků, diskuse v plénu) – návrh klasifikačního stupně:

Výsledné hodnocení – klasifikační stupeň:

Datum a podpis vedoucího komise pro obhajoby MDP: